Forex Trading Good Or Bad

O comércio de moeda é bom ou ruim por Manuel Hinds O caso contra moedas flutuantes Fragmentação monetária é inconsistente com a globalização do negócio É irônico que o sistema monetário internacional de moedas flutuantes se baseie em uma teoria chamada quotOptimal Currency Areaquot que celebra a liberdade de central Bancos para imprimir dinheiro à vontade. A ideia é que a liberdade total de criar dinheiro promova o progresso e o emprego globais, suaviza os ciclos econômicos e evita as bolhas e suas crises associadas. A ironia é que o sistema é obviamente subóptimo. Isso vai contra a globalização, o processo que está definindo nossos tempos econômicos. Para acomodar os banqueiros centrais deseja controlar suas próprias moedas, o sistema flutuante exige dividir os mercados monetários mundiais em tantas áreas monetárias como países. Isso introduz uma grave fragmentação nos mercados monetários internacionais precisamente quando todos os outros mercados, inclusive os financeiros, estão se unindo em um único mercado global. Isso cria obstáculos para o funcionamento das novas cadeias globais de produção, bem como para a alocação internacional de recursos. A fragmentação também abre a porta para crises monetárias e financeiras, transformando os fluxos de capital, uma força naturalmente estabilizadora, em uma desestabilização através da especulação monetária. A impressão monetária desenfreada nos levou ao colapso de Bretton Woods no final da década de 1960 e depois à estagnação da década de 1970 e início dos anos 80. Então, depois de um breve recesso que terminou em meados dos anos 1990, o resultado da recusa de Paul Volckers de imprimir dinheiro durante seu mandato, quando o presidente da Reserva Federal retornou para desencadear a criação monetária feliz. Como resultado, nos últimos 15 anos passamos de bolha a bolha e de busto a busto, imprimo primeiro o dinheiro para manter a economia em curso, para superar o estourar a bolha com ponto-com, então para sustentar uma bolha tripla de Habitação, instrumentos securitizados e commodities, em seguida, para superar os efeitos do estourar essas bolhas, o que está levando a uma segunda bolha de commodities e um boom nos mercados emergentes que parecem estar aguardando o busto. É como se acreditássemos que, ao imprimir dinheiro, podemos remover restrições orçamentárias difíceis. Pior, como aconteceu em meados da década de 1930, quando as moedas também flutuavam, os países estão envolvidos em guerras cambiais que ninguém pode vencer. O objetivo de todos os guerreiros é depreciar sua moeda mais do que o resto do mundo. No processo, enquanto todas as moedas são degradadas, o sistema flutuante está falhando em realizar sua promessa mais elementar: absorvendo desequilíbrios internacionais. Tal como acontece com os Estados Unidos e a China, a absorção desses saldos deixou de se basear em processos automáticos e econômicos e tornou-se objeto de confrontações políticas. Esse fracasso deve nos levar de volta ao plano de desenho para reestruir o sistema monetário internacional, revogando a tendência que prevaleceu durante o século XX. Começamos esse século com uma moeda internacional fundamental, o ouro, que manteve seu valor ao longo do tempo e foi amplamente aceito em todo o mundo. Terminamos o século com mais de 150 moedas que mudam seu valor constantemente e a taxas diferentes umas das outras, de modo que a maioria das moedas não são aceitas na maioria dos países. Em consonância com a ilusão de que o dinheiro pode remover restrições orçamentárias difíceis, mudamos de ordem para desordem. Depois de desmonetizar o ouro na década de 1970, agora estamos desmonetizando o dinheiro degradando e politizando isso. Mencionar o padrão-ouro que prevaleceu em todo o mundo durante a Revolução Industrial traz comentários pontuais, alguns sugerindo que o valor do ouro se baseava no fetichismo. Isto é um erro. O padrão-ouro era um sistema altamente racional. Mantinha os preços constantes ao longo dos séculos e providenciava um mecanismo automático para eliminar os desequilíbrios internacionais, como aqueles que estão criando as guerras cambiais de hoje, sem a ajuda de qualquer burocracia internacional. O padrão-ouro alcançou isso não por causa de qualquer propriedade mística do próprio ouro, mas porque era um sistema impessoal. Bancos centrais ou governos não poderiam manipular a criação monetária. É o que precisamos hoje. O Sr. Hinds é o ex-ministro das Finanças de El Salvador e o co-autor do quotMoney, Markets and Sovereignty, que ganhou o Prêmio Hayek dos Institutos Manhattan 2010. Este op-ed é adaptado das observações do Sr. Hindss ao receber o Prêmio Hayek. Se The Fool persistir em sua insensatez, ele se tornará sábio. - William Blake Mencionar o padrão-ouro que prevaleceu em todo o mundo durante a Revolução Industrial traz comentários pontuais, alguns sugerindo que o valor do ouro se baseava no fetichismo. Isto é um erro. O padrão-ouro era um sistema altamente racional. Mantinha os preços constantes ao longo dos séculos e providenciava um mecanismo automático para eliminar os desequilíbrios internacionais, como aqueles que estão criando as guerras cambiais de hoje, sem a ajuda de qualquer burocracia internacional. O padrão ouro alcançou isso não por causa de qualquer propriedade mística. O Sr. Hinds, obviamente, favorece um retorno ao padrão-ouro. Uma conclusão mais lógica seria a defesa de uma moeda fiat mundial. Visto nesta luz, qualquer argumento contra um mercado livre de moedas concorrentes imediatamente convida os teóricos da conspiração da Nova Ordem Mundial a fazer feno. Isso é legal, eu gosto de rir. Mas, qual é o problema com uma moeda mundial se o inevitável movimento em direção a uma economia globalizada for indignado Se o tolo persistir em sua insensatez, ele se tornará sábio. - William Blake Isso introduz uma grave fragmentação nos mercados monetários internacionais precisamente quando todos os outros mercados, inclusive os financeiros, estão se unindo em um único mercado global. Eu sempre pensei que todos os outros mercados estão ainda mais fragmentados. Não há uma única troca de futuros, por exemplo, também existem várias em todo o mundo. O mesmo vale para ações e títulos. Não tenho certeza se esse argumento é válido. Pior, como aconteceu em meados da década de 1930, quando as moedas também flutuavam, os países estão envolvidos em guerras cambiais que ninguém pode vencer. O objetivo de todos os guerreiros é depreciar sua moeda mais do que o resto do mundo. No processo, enquanto todas as moedas são degradadas, o sistema flutuante está falhando em realizar sua promessa mais elementar: absorvendo desequilíbrios internacionais. Tal como acontece com os Estados Unidos e a China, a absorção desses saldos deixou de se basear em processos automáticos e econômicos e tornou-se objeto de políticas. Seu argumento com a China e os EUA é fundamentalmente errado. O Yuan chinês não é negociado livremente, portanto, ele não pode ser um exemplo para a falha das moedas livremente negociadas. Esse fracasso deve nos levar de volta ao plano de desenho para reestruir o sistema monetário internacional, revogando a tendência que prevaleceu durante o século XX. Começamos esse século com uma moeda internacional fundamental, o ouro, que manteve seu valor ao longo do tempo e foi amplamente aceito em todo o mundo. Terminamos o século com mais de 150 moedas que mudam seu valor constantemente e a taxas diferentes umas das outras, de modo que a maioria das moedas não são aceitas na maioria dos países. Em virtude da ilusão de que o dinheiro. Por mais ruim que o sistema de moeda fiat, o padrão-ouro foi ainda mais ineficiente. O efeito de equilíbrio, ao vender ouro para outro país, ocorreu muito mais tarde do que na teoria, deixando um país em recessão e desemprego. Além disso, pelo que entendi, com o padrão ouro, as nações foram capazes de determinar o valor de sua moeda por si só. Assim, o valor da moeda não tem necessariamente qualquer coisa a ver com o estado econômico do país. Os países poderiam apenas comprar ouro, trazendo suas moedas para cima, mas isso diz algo sobre sua economia. Apenas meus poucos pontos críticos em relação a esse artigo. Sinta-se à vontade para rasgá-los. Eu não sou economista, então estes são apenas meus pensamentos pessoais. Eu não tenho um machado para moer. Minhas perguntas são retóricas. Pessoalmente, sou cético quanto à inevitabilidade ou desejabilidade da globalização. Argumentos de Hinds re: os efeitos desestabilizadores das moedas flutuantes são feitos em apoio deste último. Hm, eu acho que um certo tipo de globalização seria desejável, mas não é o que acontece agora: a experiência de ampliação da base de produção é terceirizada para países quotcheaperquot. Eu não acho que é assim que a globalização deve funcionar. E eu pessoalmente acho que essa é a verdadeira questão com o efeito desestabilizador. Talvez as moedas também façam parte, mas a noção atual de globalização como um todo já está errada. A globalização sob a forma de menos tarifas e outras medidas de exportação / importação pode ser desejável na minha opinião. Alguém pode ligar esta citação com o quot do artigo. Para obter um, o outro tem que perder o Z Pipl, por isso, esta lei da natureza e os preços que alguém perderia se tivéssemos uma moeda mundial e se não houvesse, então, as duas maneiras que alguém ganhou e alguém Perde, qual é o ponto dele mesmo cuidando então. A menos que ele tenha um interesse nisso ou talvez ele apenas tenha que escrever algo interessante que tenha um ponto ou nenhum ponto, desde que ele se venda. Em virtude da ilusão de que o dinheiro pode remover o orçamento difícil Restrições, mudamos de ordem para desordem. Depois de desmonetizar o ouro na década de 1970, agora estamos desmonetizando o dinheiro degradando e politizando isso. Por isso, o dinheiro fiat ajudando a ganhar ainda mais dinheiro para os bancos, então, quando eles estão em apuros, eles podem ser resgatados, então isso é ruim para nós, pois isso está destruindo o valor real, o grande negócio fica, o inferno com o pequeno O fundador da Reserva Federal, John D., disse: "Entre as primeiras experiências que me ajudaram com que me recorde com prazer, foi um trabalhando alguns dias para um vizinho em cavar um fazendeiro muito empreendedor e econômico, que poderia cavar muitas batatas. Eu era um garoto de talvez treze ou quatorze anos de idade, e isso me manteve muito ocupado da manhã até a noite. Era um dia de dez horas. E, enquanto eu estava economizando essas pequenas quantias, logo aprendi que poderia obter tanto interesse por cinquenta dólares emprestado em sete por cento. A taxa legal no estado de Nova York naquele momento por um ano que eu poderia ganhar cavando batatas por 100 dias. A impressão estava ganhando força comigo que era bom deixar o dinheiro ser meu escravo e não me tornar escravo do dinheiro (Ida Tarbell, History of the Standard Oil Co. p.41). Que pena que ele não estivesse cavando batatas. O mundo seria um lugar muito melhor. Tópico: o comércio Forex é bom ou ruim O Forex Forum ForexPeoples é um lugar de comunicação tanto para iniciantes quanto para comerciantes habilidosos. O Fórum Forex pode fornecer muitas informações úteis para você, incluindo assessores e estratégias de negociação de indicadores e sistemas de negociação. Você pode discutir os resultados do dia de negociação e conversar com comerciantes experientes, fazer perguntas aos representantes de centros de negociação e corretoras. Os novatos encontrarão informações úteis em uma seção especial do Fórum. ForexPeoples Forex Forum Conta PAMM Conta PAMM é um sistema de gerenciamento de ativos onde um Gerente lidera com o seu próprio capital, bem como com fundo total de investidores. No decurso das operações de negociação, que um gerente executa em sua conta, são duplicadas nas contas de investidores em anexo. O investidor precisa escolher um gerente hábil e anexar sua conta a uma conta PAMM dos gerentes. ForexPeoples Forex Forum Bônus de comunicação O Forex Forum oferece um privilégio de promoção especial para comunicação. Um bônus especial é acumulado para um usuário para uma mensagem útil. O bônus pode ser usado para negociação no mercado Forex. ForexPeoples Forex Forum - Contas Diferentes tipos de concursos de Forex disponíveis para usuários do Fórum Forex. Sua participação no concurso não só demonstrará suas habilidades de negociação, mas também lhe dará um bônus considerável. Bem-vindo ao Fórum ForexPeoples Forex Todos horários são GMT 4. Agora são 07:10 PM. Powered by vBulletinreg Versão 4.2.2 Copyright copy 2016 vBulletin Solutions, Inc. Todos os direitos reservados. VB. Sponsors